創(chuàng)作背景
這首小詞作于宋亡之后,調(diào)下題作“閑游”,上闋寫(xiě)閑游中所見(jiàn),下闋寫(xiě)閑游中所感,日日夜夜在懷念故都臨安,卻以反詰的語(yǔ)氣遙問(wèn)西湖是否還記得相思之苦。詞人那種想見(jiàn)西湖又怕見(jiàn)西湖的矛盾心理以及在現(xiàn)實(shí)生活中莫知所從的迷惘心情正是通過(guò)這樣的詰問(wèn)表達(dá)了出來(lái)。
參考資料:
1、夏承燾 .宋詞鑒賞辭典 :上海辭書(shū)出版社 ,2003年8月1日 .
鑒賞
詞的起首三句,由遠(yuǎn)而近描繪了眼前景色。這樣的寫(xiě)法基本上是排列名詞,沒(méi)有動(dòng)詞;讓各種物象組成余味無(wú)窮的畫(huà)面。并含蓄地表達(dá)了自己的幽閑情致。
“多情移徙忽成愁,依稀恰是西湖路”兩句,如奇峰突起。境界驟變。詞人方才的閑游似“云無(wú)心認(rèn)出岫”,至此頓生棖觸,優(yōu)游之情馬上化成一腔悲恨。
這一轉(zhuǎn)變也是有條件的:其一是客觀上“荷花芳草垂楊渡”這些景物具有與西湖相似的特征;其二是主觀上詞人有見(jiàn)過(guò)西湖的印象和懷念臨安的思想。因此當(dāng)他在閑游中睜開(kāi)雙眼時(shí),面前仿佛呈現(xiàn)出西湖的迷蒙景色,胸中立即泛起一股難以抑制的愁情。
過(guò)片三句,是全篇感情的高潮。紅箋以血染。錦句用淚題,全是傷心之語(yǔ),可見(jiàn)愁恨之深。下面他不說(shuō)自己日日夜夜在懷念故都臨安,卻以反詰的語(yǔ)氣遙問(wèn)西湖是否還記得相思之苦。詞人正是通過(guò)這樣的詰問(wèn)表達(dá)了憶念故國(guó)之情。
結(jié)尾二句,前后呼應(yīng),感情又深入一層。前面說(shuō)眼前景色恰是西湖,然又不是真正的西湖。可見(jiàn)西湖之遙遠(yuǎn)。并不純粹由于地理上的間阻,同時(shí)也是由于政治上的限隔。那么怎樣才能重到真正的西湖呢?詞人唯有托諸夢(mèng)境。
“只應(yīng)幽夢(mèng)解重來(lái)”是推想之辭,然亦反映了現(xiàn)實(shí)中重到西湖之不可能。接著“夢(mèng)中不識(shí)從何去”一句,又推進(jìn)一層,意謂西湖只有在夢(mèng)中才能重到,可是即使到了夢(mèng)中。他也不知從哪條路前去西湖。詞人那種想見(jiàn)西湖,怕見(jiàn)西湖的矛盾心理,在現(xiàn)實(shí)生活中莫知所從的迷惘心情。十分含蓄地流露出來(lái),給人以回味的余地。
劉將孫簡(jiǎn)介
宋代·劉將孫的簡(jiǎn)介

劉將孫(1257—?)字尚友,廬陵(今江西吉安)人,劉辰翁之子。嘗為延平教官、臨江書(shū)院山長(zhǎng)。事跡見(jiàn)《新元史。劉辰翁傳》。有《養(yǎng)吾齋集》四十卷,久佚。《四庫(kù)總目提要》云:“將孫以文名于宋末,濡染家學(xué),頗習(xí)父風(fēng),故當(dāng)時(shí)有小須之目。”《彊村叢書(shū)》輯有《養(yǎng)吾齋詩(shī)馀》一卷。
...〔 ? =$docheckrep[2]?ReplaceWriter($ecms_gr[writer]):$ecms_gr[writer]?>的詩(shī)(27篇)〕猜你喜歡
-
抽刀斷水水更流,舉杯消愁愁更愁。
出自 唐代 李白: 《宣州謝脁樓餞別校書(shū)叔云》
- 孤舟蓑笠翁,獨(dú)釣寒江雪。
-
黑云翻墨未遮山,白雨跳珠亂入船。
出自 宋代 蘇軾: 《六月二十七日望湖樓醉書(shū)》
- 造化鐘神秀,陰陽(yáng)割昏曉。
-
時(shí)光只解催人老,不信多情,長(zhǎng)恨離亭,淚滴春衫酒易醒。
出自 宋代 晏殊: 《采桑子·時(shí)光只解催人老》
-
山遠(yuǎn)天高煙水寒,相思楓葉丹。
出自 五代 李煜: 《長(zhǎng)相思·一重山》
- 紅顏未老恩先斷,斜倚薰籠坐到明。
-
羨青山有思,白鶴忘機(jī)。
出自 湯恢: 《八聲甘州·摘青梅薦酒》
-
別來(lái)春半,觸目柔腸斷。
出自 五代 李煜: 《清平樂(lè)·別來(lái)春半》
- 恰如燈下,故人萬(wàn)里,歸來(lái)對(duì)影。